?

Log in

No account? Create an account

Новгородское Дело

Свежие записи

You are viewing 30 entries, 30 into the past

Сентябрь 19, 2008

blanka_paloma @ 10:07 am: статейка на НовгородИнформе
http://www.novgorodinform.ru/society/16514.html
В Новгород прибывает старшина Гильдии судебных репортеров
18.09.2008 17:29 МСК

19 сентября 2008 года в Великий Новгород посетит старшина Гильдии судебных репортеров Леонид Никитинский.
Как сообщили "Новгородинформ" в объединенной пресс-службе судебной системы Новгородской области, планируется деловая встреча Никитинского с председателем Новгородского областного суда Юрием Рябцовым.
Основная цель его визита – серия интервью с жителями нашего города, которые участвовали в качестве присяжных заседателей в рассмотрении уголовных дел.
Интервью проводятся в рамках проекта «Клуб присяжных заседателей». Его основной задачей является привлечение граждан РФ к участию в судах присяжных и защита этой формы правосудия от некомпетентной критики в СМИ.
В планах Клуба – проведение «круглого стола» в Санкт-Петербурге 3-4 октября 2008 года, в котором примут участие судьи из судов Северо-Западного региона, представители Общественной Палаты РФ, эксперты, журналисты и граждане, прошедшие через опыт участия в суде присяжных.
Кроме этого, Гильдия судебных репортеров планирует создание регулярных теле- и радиопередач о проблемах правосудия в России с участием бывших присяжных.
Отметим, что новгородские присяжные прославились в рамках "Новгородского дела", когда признали виновной и не заслуживающей снисхождения Антонину Мартынову (Федорову), обвиненную прокуратурой в попытке умышленного убийства собственной дочери на основаниии показаний единственного несовершеннолетнего свидетеля.

Сентябрь 18, 2008

yms @ 10:34 pm: Тут просили продублировать пост valery_k.
Читать дальше...Свернуть )

shikari @ 05:39 pm: Кирилл Мартынов может подавать на Комсомолку в суд
За "распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию". (УК РФ)

Цитата из http://kp.ru/daily/24163.5/376844/
"С одной стороны, казалось, что любящий муж искренне переживает. С другой - старший преподаватель философии Высшей школы экономики Кирилл Мартынов постоянно что-то недоговаривает, пытаясь найти возможность извлечь для себя хоть какую-то выгоду из сложившейся ситуации. После нашего разговора он отправился на съемки очередной передачи очередного канала о «новгородском деле»."

Автором статьи в этом отрывке создается образ Кирилла, который изображает искренные переживания, а на самом деле притворяется и только ищет, как бы извлечь для себя выгоду из уголовного преследования своей жены.

Сентябрь 17, 2008

yms @ 06:46 am: moderatorial
Пост valery_k пришлось удалить, поскольку мое требование его исправить не было выполнено. Там наросло несколько комментариев, в основном о том, как следует понимать слова Пальчук о том, что она якобы не встречалась со своей подследственной.

Сентябрь 15, 2008

jr888 @ 05:17 pm: «Комсомолка» поговорила со следователями, доказавшими виновность матери

http://kp.ru/daily/24163.5/376844/

Владимир Викторович Колодкин:
- Следствие основывалось только на показаниях мальчика?
- В принципе, да.

Дина Пальчук:
- Вы встречались с Антониной?
- Нет. Только читала показания. Допрашивать не было надобности.

 



Сентябрь 9, 2008

yms @ 04:06 pm: Статья из Компьютерры, которая в бумажном варианте вышла еще в августе, а в онлайне появилась сейчас.

Сентябрь 2, 2008

d_igor_po @ 12:55 pm: В Российской газете напечатана статья. Совсем про другое дело, но вот цитата оттуда:
----------
Увы, беспристрастный вердикт по этому делу едва ли был возможен, и удивляться тут нечему. На классический вопрос "А судьи кто?" - российская система народного правосудия дает неизменный ответ: пенсионеры, домохозяйки, отставные военные, безработные... Представители среднего класса, образованного сословия, молодые и социально активные граждане не хотят тратить время на судебные заседания. Вот отчасти еще и поэтому в присяжные рекрутируются люди с низким материальным достатком, не ахти как просвещенные, зараженные социальными, а подчас и национальными предрассудками. И на процессах с их участием российское правосудие терпит поражение за поражением. Если приговоры по делам с национальной, социальной подоплекой будут выносить люди, обуреваемые неприязнью к инородцам, ненавистью - к богатым, суд присяжных превратится в суд толпы, двенадцать представителей которой станут решать "виновен - не виновен", руководствуясь обывательским правосознанием.
-----------
http://www.rg.ru/2008/09/01/vyzhutovitch.html

Август 29, 2008

kmartynov @ 09:03 am: Самое страшное во всей ситуации, по-моему, заключается в том, что ровным счетом никого - ни следователей, ни прокуроров, ни опеку, ни судей, ни присяжных - так и не заинтересовал один очевидный вопрос: а любят ли друг друга мать и дочка. Для меня и для всех, кто знает нас, ответить на этот вопрос очень просто. Но если нам всем не верят, потому что мы все лица заинтересованные (конечно, мы очень заинтересованы в том, чтобы ребенок не остался сиротой из-за такой "заботы), можно ведь было обратиться к профессионалам?

Профессионалами бы здесь выступили семейные и детские психологи. Что характерно за 13 месяцев следствия, включившие в себя две психиатрические и одну психологическую экспертизу, никто из "раскрывших страшное преступление" не попытался поставить перед психологами вопрос об отношениях в нашей семье. Никто! Ни разу! Это ведь немедленно разрушило весь этот бред. Судья Самылина тоже сочла такие "неудобные" для обвинения подробности излишними.

В декабре 2007 года мы по запросу адвоката провели исследование с участием психологов РГГУ. Данное исследование не было приобщено к материалам дела следователем Пальчук, обжалование ее незаконного отказа приобщать этот документ к делу в суде ничего не дал, позднее судья Самылина также отказалась от этого документа как "не имеющего отношения к делу".

Ниже я привожу текст исследования, который я сохранил тогда для себя, передав оригиналы документа адвокатам:

исследованиеСвернуть )

Август 28, 2008

kmartynov @ 06:08 am: Получил сегодня уточненные данные о первоначальных причинах нашего преследования. Достоверно можно утверждать следующее. Сосед Вторыгин вызвал милицию, которая опросила всех участников происшествия в тот же день, осмотрела место происшествия и пришла к заключению о том, что событие преступления отсутствует.

Было очевидно, что ребенок упал с лестницы, повреждения, полученные им, исключали угрозу жизни, мать вызвала скорую и находится с ним в больнице. Это типичный бытовой несчастной случай, в котором не было оснований даже для проведения проверки в рамках УПК. Рассказ Егора Кудрова никто всерьез не воспринял, поскольку он ничем больше не подтверждался.

Именно по этим причинам уголовное дело по "расстрельной статье" было возбуждено - уже прокуратурой г. Великого Новгорода - лишь 22 марта 2007 года, спустя месяц после происшествия. Что стало причиной такого запоздалого рвения сотрудников прокуратуры, пока можно только догадываться, но есть серьезные основания предполагать, что оно было связано с определенным заказом на показательное дело по защите прав детей.

При этом, если бы в прокуратуре всерьез считали, что у них полно доказательств и имеется явный состав преступления по "особо тяжкой статье", то им по закону нужно было проводить служебную проверку в отношении тех сотрудников милиции, которые первоначально не усмотрели в ситуации ничего криминального, т.е., если верить прокуратуре, сокрыли страшное преступление. Однако такой проверки, разумеется, не было и не будет, среди милицейских чинов никто не пострадает. И это еще раз говорит о том, что все дело высосано из пальца следователем Колодкиным, который, по-моему, просто получает наслаждение от таких ситуаций, как и во многих других его делах. Удовольствие от уничтожения невиновных и беззащитных, от "законного" насилия над слабыми по отмашке сверху.

Тем, кто подобно Колодкину испытывает удовольствие от того, как ловко была уничтожена за закрытыми дверями наша семья, хочу заметить, что в этом государстве следующей семьей может быть ваша. Готовтесь заранее брать кредиты в банках, унижаться перед пухлыми должностными лицами и молить о пощаде. Не повторяйте наших ошибок.

Я горько жалею о том, что мы просто не могли себе представить, что из нас можно будет сделать преступников, что это вообще дело техники для российского правосудия. Если бы могли предположить, какое будущее нас ждет, мои девочки уехали бы из этого города на следующий день после выписки из больницы 1 марта, и никто бы не смог сделать с ними такое. Но мы и после начала травли наивно считали, что невиновным бояться нечего.

Сейчас у меня надежда только на то, что они живы и что рано или поздно мы будем вместе.

Август 27, 2008

jr888 @ 06:33 pm: Проблемы рассмотрения уголовных дел, когда подсудимый находится в розыске
http://www.novgorod.ru/news/36048/

Проблемы рассмотрения уголовных дел, по которым подсудимый находится в розыске, обсуждались сегодня, 27 августа, на заседании Координационного совета председателей судов субъектов Северо-Западного федерального округа России в Новгородском областном суде... результатом дискуссии стало решение... о направлении законодательной инициативы в Верховный Суд РФ. Данной инициативой предполагается внесение поправок в Уголовно-процессуальный кодекс, которые решат проблему рассмотрения в судах дел, по которым подсудимый находится в розыске... Напомним, примером такого дела в Новгородской области является уголовное дело в отношении Антонины Мартыновой (Фёдоровой)...

Что это могут быть за поправки?

Август 24, 2008

shikari @ 07:14 pm: Пара статей из прессы по "новгородскому делу"
"В следственном управлении Новгородской области "Известия" заверили, что тщательно расследовали это дело.
- Каждый раз, когда адвокаты находили новые, как им казалось, доказательства невиновности, все они разбивались о результаты нашей экспертизы и аргументы специалистов, - сказала "Известиям" Инна Берман.

Михаил Бударагин в ответ интересуется - "Аргументы специалистов" не есть ли мнение психолога, привлеченного стороной обвинения, о том, что дети, мол, сами никуда не лазают?

Обращаю внимание на то, как Инна Берман обобщает суть происходившего на суде.
Адвокаты доказывали невиновность, а обвинение их опровергало! Раз невиновность не доказана, цитата - "вывод один - сама девочка упасть не могла".

Либо это ее личное понимание, либо...

Август 23, 2008

kmartynov @ 09:37 pm: о деньгах
Вчера Алексей Мартынов написал мне, что на его счет пришло 19 тысяч рублей. Большое спасибо всем, кто помог. Я предлагаю Алексею отправить эту сумму одному из новгородских адвокатов в счет моего долга. На этом сбор денежных средств, по-моему, нужно прекратить.

Не отказываясь от помощи Алексея, я предполагал, что Тоня может выйти со мной на связь, что, возможно, "доброжелатели", удерживающие ее, потребуют "спонсорской помощи" за ее возвращение, или ей понадобится лечение. Тоня на связь не вышла, следовательно основания для просьбы о материальной помощи у меня нет. Расчеты с адвокатами я завершу.

P.S. А вот тут помощь нужна очень быстро и остро. Я прошу помочь, там жизнь человека. Нужно собрать на гонорар адвоката, который будет завершать процесс и бороться за освобождение. Автор поста Ольга сказала мне сегодня, что они собирают деньги среди товарищей: http://francheska2017.livejournal.com/102057.html

kmartynov @ 09:08 pm: о юридических перспективах и тюрьме
Юридические перспективы объективно хорошие, насколько они вообще могут быть хорошими в рамках действующей правой системы с подобным вердиктом присяжных. Правда почти все эти перспективы связаны с явкой Тони в суд, что при сложившейся ситуации выглядит весьма маловероятным. Любая явка так или иначе связана с риском ареста, который можно минимизировать, но не устранить.

Тем, кто не понимает, что значит арест в России, следует ознакомиться с соответствующей литературой. Описание полуторагодичной давности от Тони было сознательно смягчено нами. Кратко говоря, ничего общего с романтическими казематами и американскими блокбастерами это не имеет.

При этом нужно понимать, что в России улучшенные условия содержания заключенных покупаются точно также, как все остальное. Угроза насильственной смерти была бы невысокой (истории о том "как поступают в тюрьме с детскими статьями" несколько устарели), вряд ли намного выше, чем в любом городе РФ на свободе.

Но в тюрьму Тоне больше нельзя. Для этого есть объективные причины, связанные с ее психологическим и физическим состоянием, а главное с тем, что она измотана предыдущими полутора годами и еще одна разлука с ребенком была бы уже слишком. Ее быть не должно. И не будет.

В это упирается все юридическое крючкотворство, которое мы сейчас имеем. Вскрываются, кстати, совсем душераздирающие подробности, указывающие на манипуляции с документами в деле в ходе предварительного расследования в самом начале - марте прошлого года. Некоторые материалы оттуда, похоже, были просто изъяты. Иначе то, почему дело было возбуждено спустя месяц (22 марта) после происшествия, объяснить нельзя. Все процессуальные нарушения являются основанием для отмены приговора в кассации, но см. выше.

Что мне очень не нравится, так это глас нашего народа, который доказал сам себе в ходе процесса много важных вещей. Для отмены гласа есть идея подать жалобу в Конституционный суд на несоответствие норм УПК Конституции в части касающейся невозможности обжалования решения судьи о закрытом процессе. Судья Самылина, другими словами, вынесла 13 мая необоснованное решение, которое по нынешнему закону никто не может отменить. Но тут пока единого мнения у юристов нет, посмотрим.

kmartynov @ 02:43 pm: про федеральный розыск
Розыск - это всегда очень дорого. И бедное российское государство старается по-возможности никого активно не искать. И не только старается, но и не может в силу объективных причин.

Существует так называемая система "Поиск", которая включается, когда кого-то объявляют в розыск. Включение этой системы не означает непременно, что кто-то кого-то ищет. Главный расчет тут на то, что в ответ на "Поиск" включится система "Страх".

Постановление о розыске выносится следователем, прокурором или судьей (как в нашем случае). Это постановление медленно ползет в местное УВД. Там не спеша заводится розыскное дело (в надежде, что беглец одумается в первые дни своего побега и вернется).

Беглец думает, что за ним гонятся. Поисковик ждет, когда беглец сам выйдет на него. В первую же неделю до бегущего никому вообще нет никакого дела. Самые трудные (психологически) этапы на этом пути - 3, 9, 15 месяцев со дня начала "погони". Примерно через месяц в региональном УВД оперуполномоченный докладывает своему начальству: розыскное дело заведено.

На вопрос "районные управления оповещены?" он отвечает: "Нет еще". Начальник говорит "Через неделю доложите". Параллельно заинтересованное лицо заезжает в местное отделение милиции и спрашивает "Где мой злодей?" - "Данные о розыске не поступали." - сообщают ему. Это значит, что о розыске пока ничего не знают также в билетных кассах, паспортных столах, больницах и поликлиниках (т.е. те учреждения, которые должны быть в первую очередь оповещены ответственным оперуполномоченным).

Главный лозунг этой розыскной системы "А куда он денется с подводной лодки". Существует масса примеров, когда человек в розыске выезжал заграницу и возвращался обратно.

Соответственно, люди, которые играют в первые недели после "пропажи" в казаков-разбойников, суть дилетанты, насмотревшиеся фильмов про шпионов.

В нашем конкретном случае это подтверждается тем, что на сегодняшний день, 23 августа, никто из родственников не опрашивался в рамках розыскного дела.

Август 22, 2008

yms @ 10:11 am: О технике безопасности при работе с машинами
Если у вас хватит английского — вот получасовая лекция профессора Джеймса Дуэйна перед будущими адвокатами на тему "почему надо использовать свое право молчать и нельзя разговаривать с полицией". Веселая и с яркими примерами.
http://mig-jag.livejournal.com/103152.html

Для тех, кто ниасилит - выжимкаСвернуть )

В посте также есть ссылка на ответную лекцию полицейского следователя перед той же аудиторией.

То есть здравый смысл здравым смыслом, но машинка работает, и технику безопасности знать надо всем.
за ссылку спасибо iz_tumana.
upd: для наглядности переформулировал во втором лице.

Август 20, 2008

kmartynov @ 05:41 am: Почти месяц прошел, а я все еще не могу понять, как стала возможна эта расправа над нами, выполненная руками присяжных.

Егор Кудров, которого давать показания (от избытка доказательств у обвинения) приглашали два раза и еще несколько раз показывали на видео, менял свои слова, корректируя их в зависимости от того, как было удобнее прокурору Комаровой. То есть до обеда он говорит одно, после перерыва уточняет, что на самом деле все было несколько иначе.

Также Егор сознался, что прогуливал в этот день школу, а позже врал, что у него была температура.

Артем Вторыгин, друг Егора, рассказал о том, что Егор сразу пытался подговорить его сказать, что он "тоже все видел".

Других доказательств, кроме мнения специалиста Лоркипанидзе о том, что дети по перилам не лазают, представлено не было. Представить мнение других специалистов защите, как уже говорилось, судья Самылина не дала.

На этих железных основаниях присяжные фактически вынесли смертный приговор моей жене и обрекли быть сиротой нашего ребенка. Как такое возможно? Может быть, присяжные когда-нибудь расскажут? Или им тоже есть, что скрывать...

Август 19, 2008

yms @ 05:29 pm: чудны дела твои, господи
Теперь оказывается, что по заявлению Павла Ф. 31 июля 2008 года следователем вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. Хотя 4 августа из СК давали информацию, что следственное управление сейчас проверяет обстоятельства исчезновения девочки. "Рассматриваются все версии", - сказал источник.
А информация РИАН, на которую ссылается второе сообщение, потёрта.
Скорее всего, обычный бардак правая рука не знает, что делает левая.

Август 18, 2008

solian @ 07:53 pm: РИА Новости, Андрей Летягин. Новгородское областное следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ (СУ СКП) отказало в возбуждении уголовного дела по факту исчезновения Алисы Федоровой, родственники которой заявили о похищении ребенка, сообщил в понедельник РИА Новости источник в СУ СКП. Читать дальше...Свернуть )

kmartynov @ 02:03 pm: Сегодня защитники детей в лице "органов опеки и попечительства" послали к Тониной матери участкового, который заявил ей, что она проживает в квартире незаконно, без регистрации, и нарушает тем самым права мифических детей, которые по этому адресу зарегистрированы.

yms @ 07:15 am: Якобы
Мартынову никто не ищет. «Новгородское дело» уйдет в архив
(jr888, а вы и сами могли бы пост послать)

Август 16, 2008

kmartynov @ 01:42 pm: Приехала Тонина мама. Предложил ей выговориться хотя бы немного здесь.

она пишетСвернуть )

yms @ 07:44 am: Почти оффтопик
В 1973 году житель Западного Йоркшира Стефан Кишко, выходец из семьи украинских иммигрантов, 23-летний "большой ребенок", на основании показаний трех незаинтересованных несовершеннолетних свидетельниц (конечно, в деле были и другие доказательства) был обвинён в убийстве на сексуальной почве и осуждён вердиктом присяжных 10:2 на пожизенное заключение. Попытка обжалования не удалась, опровергнуть вердикт присяжных "не нашли оснований". Он отсидел 16 лет, прежде чем были рассмотрены неопровержимые доказательства его невиновности, не попавшие вовремя в поле зрения адвокатов и присяжных. Через полтора года после освобождения он умер, еще через полгода умерла его мать. В 2006 году по пробам ДНК нашли настоящего убийцу, в 2007 его осудили.
Свидетельницы, оговорившие его, сказали, что сделали это "для смеха".

Подробно см. статью в Википедии, на русском языке см. кое-что здесь и здесь.

upd: Господа анонимы, вы бы как-то подписывались, что ли. Я-то вас по адресам отличаю, а другие - нет.

Август 15, 2008

yms @ 12:42 pm: внутреннее
Ввиду того, что olegmi достал большинство участников сообщества своими... э-э... специфическими комментами (а доверия ему вызвать не удалось), мне пришлось включить автоматическое скрытие комментов нечленов сообщества (пока кто-нибудь их не откроет). Альтернативой было бы запретить комментировать анонимам, но, наверно, не стОит. Если вы ЖЖист и заметили, что ваши комменты вдруг стали скриниться — записывайтесь в сообщество.

Август 14, 2008

trophimus @ 02:07 pm:

Тут спрашивали про SWIFT:

Сибирский банк Сбербанка России

Sberbank (Sibirsky Head Office)

630091 пр. Красный д.46, Новосибирск, Россия

SABRRUMMNH1

Novosibirsk region
Kemerovo region
Tomsk region


http://www.sbrf.ru/ruswin/denprv/SWIFTCD.HTM

 



kmartynov @ 01:49 am: Где они, я не знаю, и на этом фоне все остальные проблемы и вопросы особенно меня не волнуют. Занят поисками. Эти полтора года Тоня выдержала, потому что мы были вместе. Добровольно на разлуку со мной она бы не пошла.

Судебный процесс был позорным зрелищем, а полученный результат, пожалуй, следовало ожидать еще в тот момент, когда слушание было решено проводить за закрытыми дверями. Расправа получилась качественной. Аналогов этой борьбы за права детей я не знаю.

По поводу качества работы защиты на процессе. Судье Самылиной И.Н. в ходе процесса заявлялся отвод в связи с систематическим нарушением права на защиту и принципа состязательности сторон, отказа рассматривать доказательства защиты.

Перспективы обжалования приговора в Верховном суде есть, но во-первых, нет этого приговора, и, что существеннее, у Тони на это не хватило бы здоровья. По оценкам юристов, в настоящее время ситуация патовая, процесс приостановлен для розыска, никаких действий защита предпринять не может. По поводу возможной жалобы в ЕСПЧ ждем текста от advocatpro, тогда же решения - сколько это будет стоить.

Алексей Мартынов мой родственник. И с ним, и с отцом я не виделся уже несколько лет. Я благодарен им, как и всем вам, за то, что вы не остались равнодушными. То, что Алексей открыл счет, - это его инициатива, со мной она не была согласована по указанной в первом абзаце этого сообщения причинам. До конца августа мне нужно расплатиться с новгородскими адвокатами. Больше сейчас у нас никаких расходов нет, потому что нас самих нет. Спасибо.

Август 9, 2008

wladuszka @ 12:33 am: Варианты выхода из ситуации - мнения?
Как я неоднократно писал в моём предыдущем посте, я считаю, что единственный возможный выход из ситуации - это полное оправдание Тони законным путём.

Поясню, почему я так думаю.

Что в итоге необходимо Тоне? Нормальная жизнь с её семьей - Алисой и Кириллом.
Что нужно Алисе? Нормальное детство с мамой и папой - Тоней и Кириллом.

Какие есть другие варианты кроме того, чтобы добиться полного оправдания Тони? Давайте их рассмотрим.



Маленький апдейт по поводу возможного помилования президентом, на котором некоторые настаивают.
Помимо аргументов, приведённых под катом, есть ещё один немаловажный.

Помилование хоть и освободит Тоню от тюрьмы, но не снимет с неё обвинения в покушении на убийство собственного ребёнка. Как следствие - лишение родительских прав. В свою очередь, Кирилл ребёнку - только отчим при живом отце, поэтому Алису отдадут биологическому отцу.

В итоге Тоня будет свободна, но семьи из Алисы + мамы Тони + папы Кирилла уже никогда не будет. То есть помилование не только не решает задачу, но и приводит к прямо противоположным последствиям.


Август 8, 2008

yms @ 11:26 am: Дочь обвиняемой по «новгородскому делу» разыскивают вместе с матерью

Как сообщили «Новгороду» в пресс-службе УВД по Новгородской области,дочь Антонины Мартыновой Алиса объявлена в розыск вместе с матерью. В настоящее время розыском занимается отдел уголовного розыска Великого Новгорода. Розыск ведётся на территории региона.

типа, новость.

Разработано LiveJournal.com