Кирилл Мартынов (kmartynov) wrote in novgorod_delo,
Кирилл Мартынов
kmartynov
novgorod_delo

Categories:
В соответствии с законом присяжные при вынесении вердикта должны ответить на три вопроса:

- доказано ли событие;
- доказана ли причастность лица к событию;
- доказана ли вина данного лица.

Начало первого вопрос было сформулировано следующим образом "Доказано ли, что 26 февраля 2007 года ребенок был выведен на лестничную площадку..."

Очевидно, что никаких доказательств "вывода ребенка на лестничную площадку" не имеется, есть только предположения. Следовательно, однозначный ответ звучит "Нет, не доказано", поскольку присяжные не могут отвечать на вопросы по частям ("доказано частично"). Ответив на первый вопрос утвердительно, присяжные, таким образом, пошли против закона, совести и здравого смысла одновременно.

Уже этого момента, по-моему, достаточно, чтобы понять, какой это был "суд".
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 215 comments