March 4th, 2008

inchief

ответ из генпрокуратуры от 14 февраля 2008 года





На какие моменты в этой бумаге можно обратить внимание. Во-первых, она составлена точно также, как составляются тексты за подписью Ефимова А.А., т.е. в конечном счете опять же по его отчету. В ответе умалчивается о факте судебного заседания 8 мая 2007 года, прошедшем не в пользу прокуратуры, а также о том, что мера пресечения 19 апреля 2007 года была не избрана, а изменена. Наши доводы о том, что действия прокуратуры Новгородской области незаконны, не подтвердились, исходя из рапорта самой этой почтенной организации, как я полагаю. Тут же сообщается, что еще 29 января дело возвращено прокуратурой Пальчук для "производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков". Ответ за подписью помощника Чайки.

Теперь я определенно еще с большим энтузиазмом буду давать Фомичеву Д.Л. показания о том, что его коллеги совершают преступления, которые пытаются скрыть при помощи подписки о неразглашении.
inchief

постановление Фомичева от 22 февраля 2008 года





"...умышленно, с целью формирования негативного общественного мнения относительно методов ведения следствия и доказательств обвинения... находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации... публично разгласил данные предварительного расследования... распространив сведения о содержании показаний свидетелей, постановлений о привлечении в качестве обвиняемой..."

Шедевр, по-моему.