Новгородское Дело

Свежие записи

You are viewing the most recent 30 entries

Май 25, 2011

nomadmoon @ 02:08 pm: Почти год прошел с прошлой записи
Может кто то знает какие нибудь новости? Не адреса-пароли-явки, но хотя бы "всё нормально" или "есть затруднения".

Июнь 6, 2010

sup_must_die @ 11:53 am: Добрый день, дорогие сообщники!

По слухам мне стало известно, что Алисе нужно немного денег. Сейчас дефицит составляет порядка тысяч долларов.
Об этом я решил проинформировать всех в сообществе, дабы тот, кто желает, мог поучаствовать в добром деле.
Сообщать о своем жгучем или просто желании можно тут:
http://lj.rossia.org/community/alisa_fedorova/2308.html
Не забудьте в заявке оставить свой мыльный адрес для связи. Крайне желательно, чтобы это был не русский ящик, т.к. руский могут прослушивать заклятые друзья из прокуратуры. Коментрии там скринятся. ЖЖ акаунты там работают, если кому нужно. Там же будут появляться отчеты в таблице.

Если кто-то что-то хочет обсудить в коментариях, то это следует делать тут, а не там.

Март 4, 2010

yms @ 05:06 pm: американские присяжные и интернет
Статья в "Балтимор Сан" о проблемах вокруг использования присяжными интернета (и в частности Википедии) со множеством примеров, когда такое использование влияло на вердикт. Присяжные получают доступ к информации, которую судья не считает допустимым им предоставлять.

Сентябрь 23, 2009

mirko2009 @ 11:48 pm: Посоветуйте

Может быть здесь кто-нибудь сможет помочь этому человеку, похоже он в отчаянии:
http://www.ren-tv.com/forum/index.php?showtopic=29784

Октябрь 27, 2008

jr888 @ 03:08 pm: "Прочь от кривосудия"
Olegmi выходит из сумрака и раздает интервью:

http://www.kasparov.ru/material.php?id=49057338D93C8


"поскольку речь шла не только о судьбе Федоровой, но и ее ребенка, было принято решение не допустить заключения матери в тюрьму, сообщил Olegmi". Ревтрибунал, стало быть, решил позаботиться о ребенке. Под крики "Аллах акбар", "Зиг хайль" и "Нигеров в топку". Родня пусть идет лесом - ведь они лишь обыватели, которым "ненавистны идеи смерти, войны и революции". Мартынов вообще враг свободы, перебьется без семьи.

"Olegmi общается с Федоровой посредством обычных писем, передаваемых через третьи руки. В настоящее время она приняла решение ресоциализироваться "в другом месте" и под другой фамилией, сообщил Olegmi корреспонденту Собкор®ru по телефону".
Ну да, и уведомила родных и близких о своем решении через СМИ устами Olegmi.

Почему от этих "утешительных сведений" так страшно?

Октябрь 25, 2008

llasta @ 07:24 pm: модераторское
Коллеги!
Всвязи с не прекращающимся (впрочем, естественным) потоком обсуждений того, почему был пропущен пост с письмом, хочу сказать вам следующее. Я уважаю ваши мнения, и мне не всё равно, что вы обо всём этом думаете. Но я элементарно не могу отслеживать каждый такой тред и объясняться с каждым. Писать дисклеймер отдельным постом считаю излишним, потому что много раз уже успела рассказать о решении пропустить пост в коментах тех дней. Если вам действительно интересна эта тема, то вы следите за ней, а значит, читали и эти объяснения. Повторяться считаю ненужным, тем более, что это спровоцирует лишь очередной всплеск высказываний. Я очень прошу вас иметь уважение и к тем, кто отслеживает сотни коментов: вновь и вновь поднимать эти обсуждения не имеет никакого практического толку, ибо свежие аргументы я приводить не собираюсь, т.к. свои считаю исчерпывающими для объяснения причин пропуска поста. Свои ошибки я тоже признала, но хотя бы обосновала их появление. Давайте всё же прикладывать какие-то усилия, чтобы не скатываться в базар (ведь именно в этом и упрекают сообщество, в том числе и его участники).
Высказывания ведём по делу. Тема появления поста с письмом, думается, исчерпана. Очень рассчитываю на ваше понимание.
Позвольте мне отключить коменты к этой записи. Замок не ставлю также намеренно, ибо поднимают тему не только участники.
Спасибо.

Октябрь 23, 2008

fl0ra @ 05:15 pm: Фотоархивы.
Олег Михилевич ака olegmi слева Михалевича на этой фотографии нет. Она была размещена рядом с его статьей.


Октябрь 22, 2008

gromozeka @ 10:04 am: Отсюда: http://lj.rossia.org/users/olegmi/276158.html
Графический файл здесь: http://www.ljplus.ru/img4/r/y/rybnyj_den/detroyt.gif

Письмо от Антонины Федоровой/Мартыновой.
=======================================
В жж
----
Привет, сообщники! :)

Во-первых: у нас с Лисой-лисой все в порядке, мы живы-здоровы, правильно питаемся, чего и вам желаем.

Во-вторых: если кто-то все еще хочет чем-то материальным нам помочь, то это достаточно безопасно сделать через Олега. Спасибо, Олег :)

В-третьих: все вышло так, как вышло, не стоит тратить время на просчет невозможных несвершившихся вариантов. Будем жить с тем, что имеем.

В-четвертых: это действительно я, и мой небрежно-корявый почерк могут опознать мои друзья.

Спасибо тем, кто понял и принял мой поступок.

играющая в Го.

gromozeka @ 09:08 am: Отсюда: http://community.livejournal.com/novgorod_delo/246958.html?thread=7755438#t7755438

Меня всегда удивляло - как мнение специалиста в каком-либо вопросе может заставить людей принять сказанное за аксиому, даже если сказанное противоречит их здравому смыслу и жизненному опыту.

Это фрагмент показаний педагога-психолога Лоркипанидзе из ОЗ

"...трудно предположить, что маленький ребенок, координация движений которого не развита в должной степени, мог развернуться спиной и удержаться даже в течение очень короткого времени на столь узкой поверхности. Если бы ребенок действительно сам пролезал между прутьями лестничного ограждения, то, учитывая размеры девочки, это бы потребовало от нее некоторых усилий, и она, вероятнее всего, сразу просто бы выпала в лестничный проем. Пролезая боком, ребенок вряд ли смог бы, балансируя на 12-сантиметровом выступе, самостоятельно развернуться и встать спиной к ограждению, тем более не держась за него руками "

Давайте же посмотрим на координацию лазающих детей в этом возрасте.

Это Леа - ей три года. Она любит всюду ползать, поэтому родители недавно стали специально водить ее на занятия по климбингу
http://www.youtube.com/watch?v=N4WDSWN5tFA

Это Гриффин - ему два с половиной - он показывает нам иную технику
http://www.youtube.com/watch?v=NipjMK5-O8A


И, наконец, Рози. Ей на год меньше, чем было Алисе, но она замечательно демонстрирует нам именно то действие, в вероятности которого сомневается госпожа Лоркипанидзе -а именно - бросает опору и разворачивается спиной к ней, балансируя на узком выступе половины верхней лестничной ступеньки - при этом не падает, а ждет, когда ее поймает подошедщий папа.

http://www.youtube.com/watch?v=mUORN9D4kPo

Октябрь 21, 2008

bad_girls_do_it @ 08:21 pm: взрослые и дети: гештальт-тест
нашёл в сегодняшней френдленте...

что вы думаете насчёт сюжета этой фотографии?



Октябрь 22, 2008

llasta @ 09:53 am: НТВ
Только что на канале НТВ в утренней программе "Всё сразу" был Константин Рыбалов. В качестве приглашённого гостя рассказывал о том, как поступать родителям в случае детских травм (в школе или ещё где). Возможно, говорил о чём-то ещё: телевизор я включила, когда уже заканчивался сегмент передачи с участием КР. Вряд ли он что-то говорил о Новогороде, конечно, но сам факт, что на такую телеконсультацию позвали его, а не любого другого юриста, говорит о том, что дело как-то закрепилось в памяти. В общем, если кто-то хочет увидеть и послушать адвоката Рыбалова (в конце концов, мы его видели только раз в малаховском сюжете), включайте НТВ.
(у меня Урал, а значит Мск+2часа, так что в Москве эфир будет через 2 часа, уже меньше даже). Какой там по счёту рыбаловский сегмент, не знаю: устройство передачи не знаю, т.к. не смотрю. Вообще интересно узнать, с какой подводкой ведущая представила КР.

Октябрь 20, 2008

kmartynov @ 03:51 pm: В соответствии с законом присяжные при вынесении вердикта должны ответить на три вопроса:

- доказано ли событие;
- доказана ли причастность лица к событию;
- доказана ли вина данного лица.

Начало первого вопрос было сформулировано следующим образом "Доказано ли, что 26 февраля 2007 года ребенок был выведен на лестничную площадку..."

Очевидно, что никаких доказательств "вывода ребенка на лестничную площадку" не имеется, есть только предположения. Следовательно, однозначный ответ звучит "Нет, не доказано", поскольку присяжные не могут отвечать на вопросы по частям ("доказано частично"). Ответив на первый вопрос утвердительно, присяжные, таким образом, пошли против закона, совести и здравого смысла одновременно.

Уже этого момента, по-моему, достаточно, чтобы понять, какой это был "суд".

fl0ra @ 09:43 am: Вчера была с сыном (почти 4 года) в гостях. В старом доме в центре Москвы. Когда мы выходили из квартиры, сын посмотрел на широкий лестничный пролет:

- А там что??

Я его держала за руку, но движение к пролету было, и расстояние между перил было гораздо уже.. Я машинально сжала его руку крепче и сказала туда не подходить, потому что это опасно.
Мне очень хочется посмотреть в глаза новгородским психологам, которые утверждают, что у детей не возникает желания пролезть сквозь перила, если есть такая возможность.
В детстве мы задаем этот вопрос о лестницах, а когда становимся постарше, начинаем путешествовать. Это та же самая логика: а что там??
Если новгородские психологи-свидетели обвинения так хреново реагируют на внешние раздражители и не испытывают желание познавать окружающий мир (и у них это, видимо, с детства), пусть задумаются о собственном психическом здоровье.

Октябрь 17, 2008

fl0ra @ 09:25 am: Обвинительное заключение.
http://shrel.livejournal.com/369027.html
точка зрения об обвинительном заключении

текст обвинительного заключения выложен здесь, а цитируемые в журналах показания здесь
Ссылки открываются в новом окне.

Октябрь 16, 2008

fl0ra @ 09:29 pm: moderatorial
Дорогие все.
Давайте будем помнить, что комьюнити создавалось для обсуждений вполне конкретного новгородского дела, а не для публикаций постов с отключенными комментами..
Если мы не хотим читать комменты, мы пишем посты с отключенными комментами у себя в жж.
Мое решение можно оспорить у модераторов. Список в профиле.
А пока что вот будет вот так.

Сентябрь 30, 2008

olga_belushina @ 01:22 pm: Без комментариев
Для меня все ясно и понятно в этом уголовном деле. Антонина Мартынова не виновна в инкриминируемом ей деянии. О применении полиграфа достаточно много информации в интернете, существует открытая, всем  доступная литература. Кроме того, об экспертизе и исследованиях в интернете полно моих статей, со ссылками и без ссылок на авторство. Публиковать какие-либо документы в интернете  без согласия участников дела считаю не допустимым. В обвинительном заключении еще осталось достаточно слабых мест, на которые, надеюсь, обратит внимание защита при повторном рассмотрении дела. Все дискуссии о предполагаемой виновности  Антонины Мартыновой ведите в противоположном сообществе.

Сентябрь 28, 2008

olga_belushina @ 02:57 pm: Цена вопроса, экспертизы и многое другое
За всеми дискуссиями забывается, что дело заведено на пустом месте. Результат происшествия: три выбитых молочных зуба, перспектива расти без матери, с одной стороны, а с другой - полтора года мучений, нахождение под следствием и судом жизнью не назовешь и лет десять тюрьмы в перспективе. Один человек уже умер - Тонина бабушка.
Никто не говорил о процессе формирования показаний свидетелей. Тот, кто когда-либо давал показания на следствии или в суде меня поймет. Достаточно трудно отстоять свою позицию. Не подготовленный человек или которому все равно, не сможет этого сделать. Свидетеля можно попросить ответить только на специально поставленные в следственном поручении вопросы и не более того. Очень трудно заставить внести дополнения в протокол собственного допроса. Как можно сформировать нужные показания видно на примере, спорном, но достаточно существенном для обвинения.
В показаниях свидетелей-соседей в обвинительном заключении отмечен факт, что некоторые не видели, как Антонина гуляла с ребенком на улице.  Другие видели, что чаще с ребенком гуляла Тонина мама. Никто из соседей, я надеюсь, не отслеживал график прогулок Алисы. Наверняка у людей были свои дела. Свидетель мог просто не видеть, когда Тоня гуляла с ребенком. Свидетель мог видеть как с Алисой гуляла Нинель Булатовна, Алиса могла просто болеть и не выходила на улицу.   Смещение акцентов, добавление определенных нюансов и деталей. Вывод - не заботилась о своем ребенке. Существуют определенные приемы допроса (опроса) свидетелей. Человек может и не заметить, считать что все гладко и правильно. а вместе с тем  навредить подозреваемому (обвиняемому). О приемах допроса и тем более о способах противодействия полиграфу я говорить не буду. Противодействие полиграфу вообще закрытая тема. Кому интересно ищите в Интернете.
Процесс формирования показаний главного свидетеля обвинения наглядно был показан на расшифровке записи с видеокассеты. Этот материал неоднократно цитировался в комментариях.
Свидетели, живущие в общежитии  обсуждали подробности дела между собой. Это тоже влияет на формирование показаний. Человек мог слышать от кого-то что не гуляет с ребенком, а когда не уточняли слышал или видел, ответить утвердительно - не гуляет. а значит не заботится. Это малая толика того, что в этом "обвинилове" лежит на поверхности.
Теперь об экспертизах. Специальное психофизиологическое исследование с использованием полиграфа не является экспертизой. Экспертизу назначает дознаватель, следователь, суд. О "полиграфической" экспертизе неоднократно писала уважаемая Людмила, которую я в начале приняла за следователя.  Следователь должен это знать. Заключение специалиста, в том числе и специалиста-полиграфолога, является доказательством. По закону об адвокатуре, адвокат у нас также имеет право собирать доказательства в том числе и пользоваться помощью специалистов. По запросам адвокатов достаточно часто проводятся такие исследования. Психофизиологическую экспертизу с использованием полиграфа отличает то, что она проводится только с письменного добровольного согласия подэкспертного лица. Впрочем, как и любая проверка на полиграфе.  Однако принцип добровольности часто нарушается, если человек находится под стражей. Сталкивалась с таким на практике, отказывалась проводить экспертизу.

Сентябрь 26, 2008

olga_belushina @ 02:10 pm: Обвинительное заключение
Прочитала обвинительное заключение. Наглядно видно как "шьются" дела. Факты надерганы в сторону обвинения, даже те, которые можно было бы отнести к защите. Все выглядит не убедительно и тенденциозно.
1) Правдивость мальчика вызывает очень большие сомнения. Лучший ученик, судя по школьным характеристикам,  прогуливает школу, врет о температуре и походе к врачу.
2) Мальчик и следователь забыли или не знали о том, что Антонина левша? Описание действий Антонины подробно изложены в показаниях мальчика. Конечно в его интерпретации. Попробуйте взять правой рукой, так как большинство людей правши, что-нибудь составляющее примерно треть своего веса. Например, это может быть мешок с цементом весом в 20-25 кг. Протащите между прутьями ограждения правой рукой, перехватите сверху левой рукой, подержите несколько секунд и отпустите вниз. Слабо? Откуда такие цифры? Вес Антонины на тот момент был примерно 40 кг. Вес Алисы - 12 кг. Любое действие мы начинаем производить наиболее развитой рукой, т.е - правой. Антонина должна была начать производить все эти действия с левой руки, протаскивать левым боком, так как у нее наиболее развита левая рука. 
3) Взаимоотношения с соседями. А так ли они были безоблачны? В обвинительном только со слов Вторыгиной можно судить о хороших соседских взаимоотношениях. Кто подсуетился и вызвал милицию? Сосед Вторыгин. Кто сейчас оказался в выгодном положении, так как семья Антонины не проживает в своей комнате в общежитии? Соседи по секции. Кто везде говорит о том, что Антонина плохая мать? Соседи по секции. Кому может достаться дополнительная площадь? Угадайте с трех раз. В своей практике сталкивалась дважды со случаями захвата чужой площади с помощью милиции и суда. В г. Орске Оренбургской области пожилая женщина 67 лет лишилась своего жилья, так как была по сговору соседей осуждена, слава богу условно, за то, что якобы угрожала соседке ножом и та восприняла ее угрозу буквально. Дело происходило также в общежитии, сейчас в ее комнатах живут те самые соседи. Второй пример в Москве. В центре комуналка. Соседи хотят расселения, но одному из соседей предлагают деньги, вместо жилья. Человек отказался. Тогда решили посадить. Одна из соседок написала заявление, что угрожал ей ножом.Сейчас в Басманном суде слушается дело . 
4) Экспертиза в Серпах, все очень вероятностно. Почему не дали выступить независимым экспертам-психологам, которые приехали из Москвы?
5) Письмо к сестре. Нашли то, всего одно письмо. У кого не бывает плохого настороения? В письме ни слова не было о том, что Антонина хочет убить Алису.
6) Мои показания в обвинительном заключении, а где выводы о том, что не имела намерения причинить вред и не совершала каких-либо действий с этой целью? Если уж провели обыск в квартире Федоровой и изъяли заключение, то почему не пригласили в суд? Вообще-то я не свидетель, а специалист- полиграфолог. Не допросили в качестве специалиста в суде. Правильно, прокуратура не заказывала.
7) О поведении во время внезапно возникшей стрессовой ситуации. Если учитывать, что экспертиза посчитала инфантильной. Побежала в догонку за мамой, сильно испугалась. 
О чем еще можно сказать? О многом, если посмотреть глубже. Но это дело адвокатов и совести прокуроров судей и присяжных. Бог им судья.  

Сентябрь 24, 2008

jr888 @ 07:23 pm: "у добрых людей в Сети открылись глаза"
От редакции: Заметкой нашего постоянного автора мы хотели бы обратить внимание читателей на развернувшуюся в "живом журнале" травлю Кирилла Мартынова, весь последний год мужественно защищавшего любимую женщину от заботы новгородской прокуратуры. Мы желаем Кириллу терпения и сил в борьбе за свою семью.

Присоединяюсь к пожеланию.




gromozeka @ 03:32 pm: Нашел вот такую версию...
http://cldlune.livejournal.com/323615.html

glasnost2008 @ 09:22 am: Состав коллегии присяжных

Состав коллегии присяжных, вынесших вердикт:

Б-н В-р А-вич, высшее, пенсионер, 61 год
Волкова Светлана Николаевна, высшее, пенсионер 57 лет
Клейман Нина Леонидовна, ср.-спец, служащая, 42 года
Лаврентьев Олег Николаевич, среднее, рабочий, 30 лет
Михайлов Александр Алексеевич, среднее, рабочий, 52 года
Падорина Марина Юрьевна, ср.-спец, рабочая, 44 года
Рябчикова Галина Германова, ср.-спец, пенсионер, 62 года
Алексеев Сергей Валентинович, ср.-спец, организатор соц. досуга, 34 года
Ганева Валентина Васильевна, высшее, экономист, 56 лет
Кибиткин Сергей Иванович, ср.-спец, рабочий, 51 год
Крупнова Татьяна Петровна, ср.-спец, швея, 39 лет
Лунькова Алевтина Ивановна, ср.-спец, уборщица, 45 лет

update: часть информации из поста удалена по требованию абьюз тима. Возможны дальнейшие изменения.

Сентябрь 23, 2008

yms @ 11:13 pm: «Розыск девочки и ее матери продолжается, есть определенные результаты, разглашать которые пока нельзя, однако задержать Федорову (Мартынову) к настоящему моменту не удалось», — сказал собеседник агентства.

curlyzu @ 01:07 pm: Тамбовское дело?
Вкратце:
органы опеки пытались изъять ребенка на основании того, что первые два месяца, пока мать кормила его грудью, он не добирал веса.
Добились помещения ребенка в больницу, неизвестно, какой вред нанесло пребывание там.

http://forum.chelovekizakon.ru/?tid=2756

Мне страшно рожать второго. И страшно за дочь.

python_jungle @ 12:18 am: Видео "Главный герой"
Сюжет 21.09.08 на НТВ в передаче "Главный герой"



Тут avi-шка, если хочется:
Скачать с Deposit 14,28 Mb

Сентябрь 22, 2008

yms @ 04:50 pm: Обвинительное заключение
Если кто ещё не видел — обвинзак выложен в открытый доступ.
историяСвернуть )
upd: Не пропустите, пожалуйста, пост Ольги Белюшиной прямо под этим.
upd 28.09.08: ссылка заменена на исходную, выложенную Кириллом, поскольку samg1234 отнёсся к выкладываемому документу слишком творчески.

olga_belushina @ 04:26 pm: Новгородское дело
             В передаче НТВ показали в каком бедственном положении находится мама Антонины - Нинель Булатовна.  Если в настоящее время нет возможности помогать Тоне и Алисе, давайте поможем ее маме. Она нуждается в материальной помощи, участии, моральной поддержке и просто в добрых словах.

                          Уважаемая Нинель Булатовна!
   Вы воспитали достойную дочь, очень мужественную и стойкую девочку. Никого и ничего не бойтесь! Вам нечего стыдиться! Не надо ни от кого прятаться, ходите с гордо поднятой головой. Черная полоса в жизни закончится и вы будете все вместе и счастливы. Не надо плакать, подумайте о себе. Вы нужны вашим девочкам.     

olga_belushina @ 04:16 pm: Передача НТВ
 Как можно водить экскурсии на лестницу в доме на ул. Космонавтов, где упала Алиса? Что в Великом Новгороде больше не осталось памятников архитектуры? Кто это делает совсем потеряли совесть.  Нельзя чужую трагедию превращать в фарс.  Такие экскурсии развлекают жителей этой общаги. Не будь Антонины Мартыновой никто бы о них не узнал, и не попали бы они в телевизор. Им не ненавидеть, а благодарить ее надо.

Сентябрь 21, 2008

talsy @ 09:38 pm: Смотрите сегодня о Новгородском деле - в 21-00 "Главный герой" на НТВ.

Сентябрь 19, 2008

blanka_paloma @ 10:07 am: статейка на НовгородИнформе
http://www.novgorodinform.ru/society/16514.html
В Новгород прибывает старшина Гильдии судебных репортеров
18.09.2008 17:29 МСК

19 сентября 2008 года в Великий Новгород посетит старшина Гильдии судебных репортеров Леонид Никитинский.
Как сообщили "Новгородинформ" в объединенной пресс-службе судебной системы Новгородской области, планируется деловая встреча Никитинского с председателем Новгородского областного суда Юрием Рябцовым.
Основная цель его визита – серия интервью с жителями нашего города, которые участвовали в качестве присяжных заседателей в рассмотрении уголовных дел.
Интервью проводятся в рамках проекта «Клуб присяжных заседателей». Его основной задачей является привлечение граждан РФ к участию в судах присяжных и защита этой формы правосудия от некомпетентной критики в СМИ.
В планах Клуба – проведение «круглого стола» в Санкт-Петербурге 3-4 октября 2008 года, в котором примут участие судьи из судов Северо-Западного региона, представители Общественной Палаты РФ, эксперты, журналисты и граждане, прошедшие через опыт участия в суде присяжных.
Кроме этого, Гильдия судебных репортеров планирует создание регулярных теле- и радиопередач о проблемах правосудия в России с участием бывших присяжных.
Отметим, что новгородские присяжные прославились в рамках "Новгородского дела", когда признали виновной и не заслуживающей снисхождения Антонину Мартынову (Федорову), обвиненную прокуратурой в попытке умышленного убийства собственной дочери на основаниии показаний единственного несовершеннолетнего свидетеля.

Разработано LiveJournal.com